En la entrada inicial explicamos las caracterГsticas generales de las webs sobre salubridad en las que es necesario fijarnos Con El Fin De determinar si son fiables o nunca.
usr%401028950%402015-02-23(|)ac8f3bd69d004ea946d52616f382bc23.jpg)
El transito siguiente: Cuando hemos tomado la decisiГіn de que nos fiamos sobre una pГЎgina desplazГЎndolo hacia el pelo que nos quedamos en la novia, serГВa indagar su contenido: en otras palabras, la referencia de salubridad propiamente la (ya sea la entrada de un blog: la infografГa, un folleto o cualquier otro contenido sobre sanidad).
Las 4 claves para examinar la fiabilidad sobre una documentaciГіn mГ©dica o sobre salud son las prГВіximos:
1. El tГtulo
La medicina, igual que toda ciencia: suele ser extremadamente sensato desplazГЎndolo hacia el pelo comedida: por consiguiente lo que actualmente es realidad puede nunca serlo maГ±ana (y las cientГficos lo saben). AsГ que, si el tГtulo sobre un crГіnica sobre salubridad permite afirmaciones categГіricas, alarmistas y efectistas: desconfГa. La cosa son los tГtulos atractivos desplazГЎndolo hacia el pelo que llaman la amabilidad: desplazГЎndolo hacia el pelo una diferente excesivamente distinta realizar afirmaciones exageradas o falsas.
Mira este tГtulo:
Producto sobre vitalidad con tГtulo sensacionalista
SerГВa sobre un post de la web de salud: y no ha transpirado habla de la subsiguiente investigaciГіn cientГfica (publicada en la revista Nutrition):
TГtulo sobre la investigaciГіn original: ceremonioso desplazГЎndolo hacia el pelo falto efectismos
EstГЎ claro que el primeramente llama la amabilidad bastante mГЎs que el original. Solo posee un impedimento: que es mentira.
2. El autor
QuiГ©n o quiГ©nes escriben la noticia sobre salubridad? Son profesionales sanitarios o, en su desperfecto: el escrito estГЎ revisado por uno?
La autora de este escrito resulta una mГ©dica cualificada
Comprender las investigaciones mГ©dicas: las tГ©rminos tГ©cnicas: las datos estadГsticos desplazГЎndolo hacia el pelo el enrevesado jerga de los textos mГ©dicos no estГЎ al talento sobre todos. Es bastante simple distorsionar desplazГЎndolo hacia el pelo malinterpretar los datos: muchas veces carente penosa intenciГіn: por simple desconocimiento o imprudencia.
VivirГas en la hogar construida por un pescadero? Indudablemente que nunca asumirГas el riesgo sobre que la hogar se te cayera arriba. Con la salubridad nunca serГВa diferente. Por quГ© te fГas sobre lo que escribe alguno?
Nunca conocemos la cualificaciГіn del autor sobre este post facultativo
3. Las referencias
En quГ© fuentes se ha basado el autor?
Con demasiada repeticiГіn, las blogs y no ha transpirado blogs sobre sanidad divulgan referencia sacada sobre otros blogs: que a su vez la han sacado de otros blogs: que a su oportunidad… esta clase de informaciГіn nunca es creГble cuando se intenta sobre medicina y no ha transpirado salubridad.
Al final del escrito deberГВan aparecer las fuentes sobre noticia: que idealmente deberГan ser estudios cientГficos (otro conmemoraciГіn comentaremos de cГіmo analizar la clase sobre un artГculo cientГfico de medicina).
CrГіnica sobre salud con bibliografГa
En la bibliografГa sobre todo informaciГіn de salubridad: igual que Гnfimo deberГas fГjate en todos estos causas:
- Fecha: Dado que la medicina avanza extremadamente pronto, en general se recomienda que la bibliografГa tenga la caducidad principio sobre 5 aГ±os.
- Clase sobre publicaciГіn: las revistas de medicina y no ha transpirado diferentes ciencias de la salud son las mГЎs fiables: asГ como los libros sobre medicina. Estas revistas podrГВan, por caso, acontecer digitales.
El hecho de que una noticia sobre salud se publique en la red y estГ© dirigida al pГєblico general nunca significa que nunca deba basarse en datos cientГficos rigurosos. Un post serГЎ demasiado mГЎs creГble si se citan las fuentes originales en las que estГЎ basado y aparte, En Caso De Que son sobre comunicaciГіn online: se ponen las enlaces, con el fin de que alguno pueda investigarlas.
En este significado: En Caso De Que es posible, revisa las fuentes originales. Igual que debido a he mencionado: hay que tener bastante cuidado: pues es muy cГіmodo tergiversar desplazГЎndolo hacia el pelo malinterpretar las datos. Es decir, la causa original puede ser muy fiable: aunque su contenido puede manipularse y falsearse, tanto por desconocimiento como por mala fe.
Un prototipo, para que entiendas a lo que me refiero: es el post de tГtulo efectista que mencionaba al inicio de esta entrada, y no ha transpirado que termina de este modo:
В«En sГntesis, este meta-anГЎlisis de 3 ECA indica que el gasto de la canela (pequeГ±o plazo) se asocia con una reducciГіn notable de la opresiГіn arterial sistГіlica desplazГЎndolo hacia el pelo diastГіlica en pacientes con prediabetes y no ha transpirado [la diabetes tipo-2]: escribieronВ».
Por su parte: el sumario sobre la investigaciГіn original termina con las siguientes conclusiones:
Aparte de la mala calidad de la traducciГіn: llama la atenciГіn la apropiado omisiГіn de las conclusiones de las investigadores del anГЎlisis original: que dicen mГЎs o menos lo subsiguiente (si Tenemos algГєn traductor que me corrija, bienvenido sea):
El gasto de canela (a fugaz plazo) se asocia con la notable reducciГіn de la intimidaciГіn arterial sistГіlica desplazГЎndolo hacia el pelo diastГіlica. No obstante la canela muestra efectos esperanzadores referente a el probable de disminuciГіn de la intimidaciГіn arterial, serГa prematuro aconsejar canela de dominar la compresiГіn arterial: debido al restringido nГєmero sobre estudios disponibles. Por tanto, falto dificultad se precisa un entrenamiento clГnico aleatorizado, a dilatado plazo: con bastante conseguir estadГstico desplazГЎndolo hacia el pelo que incluya un de mГВЎs grande cantidad de pacientes, para valorar el potencial clГnico de la canela en el control sobre la PA en pacientes con diabetes sobre prototipo de 2 .
Pero mi traducciГіn nunca es la mejor, sirve Con El Fin De mis propГіsitos: evidenciar que: carente las frases que resalto en azul: la noticia queda bastante mГЎs llamativa y no ha transpirado sorprendente… Гєnico que es falsa o, como Гnfimo, parcial desplazГЎndolo hacia el pelo tergiversada.
Un Гєltimo apunte sobre las referencias: los testimonios nunca son ciencia. Son impactantes desplazГЎndolo hacia el pelo pueden acontecer vГЎlidos para ilustrar novedades acerca de salubridad: sin embargo no son ciencia. Las experiencias personales no sirven para universalizar. Por tanto: dificultad de estas informaciones que se basan solo en testimonios y casos individuales. Aparte sobre que podrГВЎn ser falsas, lo que es cierto Con El Fin De la alma nunca posee por quГ© serlo Con El Fin De otra.
4. SГ© crГtico
Dejo de el final el sugerencia más relevante: duda continuamente y: de resolver las dudas, contrasta la noticia con varias fuentes. Y no ha transpirado cuando ya estés seguro… percibe y no ha transpirado pregunta a tu médico.
En caso de que te ha gustado este artГculo: difГєndelo en las redes sociales. Dentro de todos podemos Adquirir superar la calidad de la informaciГіn sobre salud en la red.
